您当前的位置:首页 > 成功案例 > 正文

贩卖海洛因1407克:经律师辩护免死

2018-7-26 浏览量:1201

杨家某涉嫌贩卖海洛因1407克:经律师辩护免死

    核心提示:2015年2月8日19时许,刀保某与杨家某在大理市下关镇环城南路风车广场旁进行毒品交易,19时40分,办案民警在风车广场将二人分别抓获,并从刀保某携带的挎包内查获毒资人民币158000元,从杨家某所背的背篓里面查获毒品海洛因4块,共计净重1407克,本案由昆明市铁路运输中级人民法院承办,以律师的经验,铁路法院判案比较重,于是律师通过全面准备,经过庭审辩护并与法庭的沟通交流,最终杨家某在律师的努力下免除一死。

    铁路检察院通过多份证据指控:毒品的“提取笔录”、“称量笔录”、“取样笔录”、“物证检验鉴定报告”等关键证据指控杨家某犯罪。而且本案公安机关在以上证据下,居然还增加了DNA鉴定报告,这在毒品案子中是很少见的。给本案的辩护带来了极大的困难。

    案发后,杨家某的亲属委托了本网赵兴祥、刘洁律师作为其辩护人。

    本网律师接受委托后,全面研究了相关卷宗,律师翻阅所有资料包括:刑法典、最高院关于毒品的司法解释、最高院的指导案例、最高院的两个关于毒品的纪要《大连纪要》和《南宁纪要》等大量资料,都没有找到突破口,认为没有充分有利的辩护点和辩护思路。

正在一筹莫展之际,本网律师主任决定全部刑事律师组成专案组,每天下班加班2个小时专门研讨此案件,经过不懈努力和幸苦下,终于在公安机关提供的证据里面找到众多瑕疵,把公安机关的证据从头到尾、一字一句挑出来反复研究,从证据瑕疵、证据程序、公安办案程序、毒品提取程序、毒品鉴定程序等公诉机关很少研究和关心的法律找到了重大突破口。

    本案律师刘洁认为,虽然公安机关提供了相关的证据,但是证据本身却有很多瑕疵,有些还存在重大瑕疵,法院作为审判机关,定罪量刑的证据必须严谨、可靠并且需要排除一切合理怀疑。否则就违反了我国刑诉法第53条之规定。

    庭审中,赵兴祥、刘洁律师通过对比证据,以及言辞证据讯问地点违法、毒品无具体取样报告、毒品提取无现场称量照片、毒品封存瑕疵、毒品无现场称量报告、毒品无现场称量记录以及照片、毒品无库存报告等重多瑕疵。

    最终辩护人通过说服本案杨家某认罪,即辩护人做有罪罪轻辩护:充分结合本案被告杨家某在庭审过程中坦白,认罪态度好,以及辩护人挑出了众多证据瑕疵,辩护人同意法庭可以继续依据这些瑕疵证据,但是应当从轻处罚,希望法庭综合考虑。

    2015年6月24日,昆明铁路运输中级法院采纳辩护人观点,最终判处杨家某死缓。


相关问题

全部问题
COPYRIGHT © 2018 刘洁律师网